Der Spiegel: Ärzte warnen vor einer Zunahme von Nierenleiden

Hallo zusammen,
folgender Abschnitt hat mich echt schockiert:
Weil sich mit der Nierenersatztherapie noch immer viel Geld verdienen lässt, ist es für niedergelassene Nephrologen oft wichtiger, Patienten für die Dialyse zu rekrutieren, als den Nierenexitus mit allen Mitteln abzuwenden.
Was sagt Ihr denn dazu!? [schock]

Das kann ich gar nicht glauben, weil mein Doc darauf programmiert ist, die Dia möglichst weit nach hinten zu schieben! Wenn es geht, noch weiter..... !

Liebe Grüße,

Michi [cool]!

was ja wohl schwachsinn ist. wenn dein körper erst voll im keller ist brauchst du lange bis es wieder einigermaßen geht. habe den gleichen fehler gemacht.
mfg.

Ich lese ihn zwar seit 20 Jahren (es gibt ja nicht viel Auswahl in Deutschland), aber das ist mal wieder typisch Spiegel. Eine sensationell klingende Behauptung, die einer Gruppe von Personen pauschal Böses unterstellt, ohne jeden Beleg.

Im übrigen hat es nach meinem Eindruck kein Arzt nötig, Patienten zu für die Dialyse zu rekrutieren. Die Praxen die ich kenne sind bis zum Anschlag voll, trotz steigender Transplantationszahlen.

Warum haben denn das KFH und viele D-Praxen kein Interesse an Heimdialyse ?????
MG L

Kannst Du die Behauptung - insbesondere für das KfH - auch belegen? Immerhin hieß das mal Kuratorium für Heimdialyse.

Außerdem ist es ein Unterschied, ob mir die Betreuung von Heimdialysepatienten zu aufwändig ist und ich meine Schäfchen lieber im Zentrum unter Kontrolle habe oder ob es insgesamt an Patienten mangelt.

Und warum lässt Du Dich von Ärzten behandeln, die ihren wirtschaftlichen Erfolg über Deine Gesundheit stellen? Mir erscheint das nicht logisch oder auch nur glaubhaft.

Kann man das sagen? Letzte Wochen hatten wir einen Doc als Vertretung da, der nen langen Vortrag über die Chancen der Heimdialyse hielt und fast alle meine Argumente über die räumlichen und organisatorischen Bedingungen wegfegte!

Werner

Ja, so was ähnliches dachte ich auch. Über meine Ärzte kann ich jedenfalls klagen.
Ich lese den Spiegel auch gerne. Aber wenn ich mich recht erinnere, wurde da Nierenversagen als neues Volksleiden bezeichnet, die Prozentzahl derjenigen mit terminaler Niereninsuffizienz war allerdings unter 1%. Schön waren allerdings die Hinweise auf Lebendspenden. Was über Organspendeausweise wäre schön gewesen, aber so eine Seite ist halt irgendwann vollgeschrieben.

Liebe grüße, Judith

Hallo Horbit,
1. wir leben nun mal im Kapitalismus.
2. wenn jemand Personal einstellt und Geräte kauft muß JEDER für dessen Auslastung sorgen.
Mit Grüßen L

DAS IST ABER NICHT IM WUNDERLAND ???????

DER SPIEGELARTIKEL IST ZUM NEPHROLOGENKONGRESS IN MÜNCHEN ERSCHIENEN
DIE HAUPTAUSSAGE WAR,
DAS IMMER MEHR MENSCHEN AN NIERENVERSAGEN ERKRANKEN. VON 1995 BIS 2005 WAR ES EINE ZUNAHME VON 41 000 AUF 65 000 PATIENTEN,
DAS DIE kOSTEN DAFÜR DIE HÖCHSTEN ALLER CHRONISCH KRANKEN MIT 3,5 MRD € SIND UND
DAS MAN DAGEN ETWAS TUN MUSS.
RECHTZEITIGE NEPHROLOGISCHE BEHANDLUNG SODASS DER DIALYSEBEGINNMÖGLICHST LANGE VERSCHOBEN WIRD.
ICH DENKE, DAS IST IM INTERESSE ALLER DENN WENN DIE KOSTEN WEITER SO STEIGEN WERDEN UNWEIGERLICH FÜR DIE D- PATIENTEN EINSCHRÄNKUNGEN KOMMEN UND DANN GEHT ES NICHT MEHR UM FRÜHSTÜCK AN FEIRTAGEN

Hast du ein Problem mit der Feststelltaste? Oder wolltest du typographisch zum Ausdruck bringen, dass du diese Worte brüllen würdest, wenn dich jemand hören könnte? Du hast ja recht, aber das ist kein Grund laut zu werden.

also ich muss leider sagen, dass sich bei mir bei einem arzt dieser verdacht schon bestätigt hat.
ab nem krea von 2,3 und ohne jegliche anderen beschwerden hat er angefangen mich über die dialyse vollständig aufzuklären und versucht mich vom blutdruck her, so aufzuregen, dass er einen grund hat mir den katether für die pd einsetzen zu lassen. habe nach ca. nem halben dann den arzt gewechselt, weil mir der sinnlose druck zu hoch geworden ist.
der andere arzt hat dann gemeint, dass es für die dialyse noch viel zu früh wäre und der allgemeinzustand zu beachten sei, wie ich mir das auch gedacht habe. auf jedenfall habe ich so meinen dialysebeginn noch 2 1/2 jahre rausschieben können.

kann also den bericht für meinen fall leider bestätigen!

caro

Ich habe erst auf die Platzproblematik hingewiesen - ich wüsste nicht wo in unserer Wohnung Platz für die Maschine wäre.

Er meinte, es gäbe ja nicht nur die dicken alten Gumbro Maschinen sondern auch kleinere Varianten (aber er kennt unsere Wohnung nicht)

Das mit den Wasseranschlüssen ließe sich zur Not lösen.

Dann wäre da das Problem mit der Begleitung bei der Dialyse (Punktieren, Abnehmen und Beobachten) das könnte man über Fernsteuerung lösen! Und selber punktieren!
(eine Option die ich aus Erfahrung schon bestreite!) und ne Schwester die zur Abnahme käme! (Daran mag ich gar nicht glauben!)

Er reflektierte über seine alte KfH Dialyse in Bottrop, die Heimdialyse als absoluten Schwerpunkt hatte und viele Sachen möglich machten!

Mag ja sein, aber ich glaube doch, das es noch einige größere Probleme z.b. Hygiene gäbe.

Meine Skepsis ist geblieben!

Werner

Ja, den rechten Arm gebrochen. LG L

Guten Morgen Elvi,
nein, ich finde das Thema aber zu wichtig.
Herzliche Grüsse L

Kannst Du auch nicht, weil ich bei Dir (trotz dreimaligen Nachlesens) ein nicht übersehen habe. Ich bitte hiermit um Entschuldigung. Meine Konzentration ist auch nicht mehr was sie mal war.

joe