Hallo Leute,
danke all jenen, die sich hier aktiv (oder auch bloß passiv) beteiligt haben. Es ist ja auch schon ab und zu im Forum diskutiert worden, inwiefern sich der Mensch verändert, wenn ihm ein (oder mehrere) fremde(s) Organ(e) eingepflanzt werden. Es gibt ja auch einige hier, die glauben, mit der Übergabe des fremden Organs gehen auch (einige oder viele) Eigenschaften des früheren Besitzers an den Empfänger über...
Ich glaube das nicht. Ich sehe es mehr so wie Anja oder die anderen Teilnehmer, die der Meinung sind, dass die Person A auch nach Empfang der Organe noch die Person A ist. Allerdings mir einer Einschränkung: wird das Gehirn ausgetauscht, dann ist die Person auch eine andere (womöglich sogar soweit, dass aus A dann B wird...
Die philosophische Antwort könnt ihr im Anhang sehen. Hier wird mehr auf die technische Seite des Austauschs eingegangen und das Beispiel mit dem Schiff oder Flugzeug erläutert. Aus meiner Sicht ist das aber nicht auf den Menschen anwendbar. Einen Motor kann ich austauschen (als ich noch Student war, hab‘ ich das an meinem alten VW-Käfer selbst gemacht – oder war’s bloß der Auspuff? – und das Auto war immer noch das gleiche). Aber ein Auto hat jedenfalls kein Gehirn (und auch solche Maschinen, die einen Computer al Steuer- und Schaltzentrale haben taugen nicht als Begründung, denn: der Mensch ist keine Maschine und er ist nicht „ersetzbar“ …
Viel Spaß beim Lesen der philosophischen Begründung (und dem Nachdenken darüber….)
Grüße, Gerd
_______________
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Autor
