Artikel in der Süddeutschen

Hallo Sabine,

das ist doch Normal das die Presse Lügt. Damit verdienen die ihr Geld.

Welcher Artikel ist es?

Danke,

hab denen meine Meinung dazu gehustet. Sogar relativ freundlich.

Ich muss dazu aber auch nur an meine Interviews denken und was später abgedruckt wurde.
Ob es Reginale Presse oder die Bild war. Es entsprach selten meiner aussage.

Hallo sabine,

ich muss gestehen, dass ich eigentlich von der Süddeutschen viel halte. Von diesem Artikel allerdings eher weniger.
Ich empfinde ihn als nicht so toll geschrieben und ich vermute, dass der Experte entweder keiner ist oder falsch wiedergegeben wurde.


Alles Gute wünscht

Limo

Hi,
dieses wiklich schreckliche Zitat beruht meiner Meinung nach auf einem Missverständnis: gemeint ist die Organentnahme im Krieg, auf dem Schlachtfeld des IS. Dort würde eine efolgreiche Organentnahme (wohl ohne jegliche Intensivmedizin) nur gelingen, wenn der Spender noch lebte, weshalb, so ja auch die Überschrift, Längst nicht alle Berichte über Organhandel lassen sich erhärten. Es geht hier nicht um europäische Standards und Hirntod.

ja das ist so gemeint aber die Leute werden das als ihre Bestätigung Interpretieren da hat einer zugegeben das die Leute Lebend aufgeschnitten werden weil im Nachbarzimmer jemand ein Herz braucht.

Die Leute glauben wirklich was sie in Horrorfilemen so sehen.

Hallo Laphroaig,

...... und sie glauben was sie glauben wollen.


Früher habe ich immer gesagt, ich glaube nur das was ich selber mit meinen eigenen Augen sehen kann.
Dann habe ich gelernt, dass das mit den Augen u. U. nicht ausreicht und sagte dann, dass ich nur das glaube was ich selber sehen und anfassen und riechen kann. Also das was ich mit meinen eigenen Sinnen wahrnehmen kannj.

Dann habe ich gelernt, dass auch das mit den eigenen Sinnen nicht ausreicht. Da fehlt ein ganz besonders wichtiger Teil. Das eigene Wissen (aus gelerntem und erfahrenem heraus) und das eigene Denken.

Erst wenn ich das eigene Wissen und Denken meinen Sinnen hinzufüge, kann sich mein wirklich genaues Bild einer Sache ergeben. Aber mein Bild einer Sache muss noch lange nicht mit den von anderen übereinstimmen. Und genau da liegt eben der Hase im Pfeffer.

Woher soll die Allgemeinheit denn die Wahrheit kennen, wenn sie von allen Seiten nur Halb-, Viertel-, oder gar keine Wahrheiten erfährt? Und was ist die Wahrheit im Einzelnen und im Ganzen?

Und da kommt dann eben das raus was raus kommt: Sinkende Zahlen bei Organspenden in Deutschland.


Allen Alles Gute wünscht

Limo

> Woher soll die Allgemeinheit denn die Wahrheit
> kennen, wenn sie von allen Seiten nur Halb-,
> Viertel-, oder gar keine Wahrheiten erfährt? Und
> was ist die Wahrheit im Einzelnen und im Ganzen?

Ich frage mich da aber immer wieso Glauben die Leute das dann und hinterfragen nicht?

2 Beipiele aus Erfahrungen wo ich nur Kopfkschütteln kann:

Nr1:
Auf der Arbeit Kundenvorgaben in Englisch erhalten. Ich hab diese Gelesen und ins Deutsche übersetzt.
Ein Kollege der kein Englisch kann hat dem Chef gesagt Glaub ich nicht und der Chef sagte darauf Ok du hast recht.

Nr2:
Ich hab ein Faible für Exklusive Lebensmittel. Dies kam mal zur Sprache worauf mir gesagt wurde: Du bist aber nicht so wie andere Reiche. Ich: Wen meinst du? Sie: Die Geissens sind ganz anders.


Da werden die eigene Wissen und irgendwelche Drehbücher als die Realität und Wahrheit angenommen. Sowas macht mir Angst.

Hallo Laphroaig,

hab Dank für die Beispiele.

Ich muss sagen, dass ich das eher belustigend finde und ein Zeugniss abgibt über die schier unermessliche Verbreitung von Dummheit unter den Menschen.

Aber ich habe auch gut reden als Aussenstehender. Müsste ich den ganzen Tag mit solchen Leuten mehr oder weniger eng zusammenarbeiten, würde ich wohl auch eher das grosse grübeln kriegen.


Alles Gute wünscht auch deswegen

Limo