Manipulationsvorwürfe Göttingen

Hi,
ich bin erleichtert, dass nun der Tiger Organspendeskandal als Bettvorleger gelandet ist.

Die Welt: Obwohl der frühere Leiter der Göttinger Transplantationsmedizin durch Manipulationen in das Verfahren zur Vergabe von Spender-Organen eingegriffen hat, wurde er im Transplantations-Prozess freigesprochen.

Jetzt zeigt sich eindeutig dass erst die Skandalisierung von Fehlern durch Staatsanwälte und Presse die ganze Misere des Organspendermangels hervorgerufen hat. In unserem Gesundheitswesen sind Fehler an der Tagesordnung. Wir Patienten kennen die Realität. Und an diesen Fehlern muss man arbeiten, um sie abzustellen. Aber doch nicht so.

Wie ist eure Meinung?

Hi,
ich kann nicht glauben was ich da lese. - Das passende Urteil muss her? Wir brauchen ein Lynchopfer für die Beruhigung des Mobs, das durch die Skandalisierung verschreckt wurde?
Mittelalter lässt grüßen.

Hi,
kennst Du das genaue Ausmaß der Manipulation? Ich verlasse mich da lieber auf die Urteilsfähigkeit unserer Richter. Und Deine aufgeführten Argumente wurden idiesem Prozess untersucht.
Man hat in der Öffentlichkeit skandalisiert und sogar die Organhandel-Sau durchs Dorf getrieben, selbst Ärztekammer und DSO haben da mitgemacht, statt aufzuklären. Warum wohl?
Als ich auf die Warteliste kam wurde im Formular das Datum meiner Erstdialyse zu meinem Nachteil falsch eingetragen. War das Absicht? Zum Vorteil eines anderen Patienten? Wurde jemand dafür bezahlt? Ich hätte Strafanzeige wegen Manipulation und Verdacht auf Organhandel stellen sollen.

Organhandel-Sau

Selbst wenn sich das ändert kommt kein vertrauen.

Die Leute sind nur froh wenn sie sich aufregende können. Dumme Stammtisch Parolen schreien...

Es glauben doch echt Leute das ihnen nicht geholfen wird weil sie ein Organspende Ausweis haben. Um was es bei dem Skandal geht weiß doch kaum einer.

Hallo Ulrike,

diese Ängste werden mir im realen Leben präsentiert. Und kaum einer davon hat die Artikel gelesen nur die Überschriften.

Hi,
ich möchte niemanden beleidigen, und schon gar nicht die edlen Spender die hier überall rumlaufen. Das mit dem Mob war eine stilistische Überhöhung, da ich von mittelalterlichen Verhältnissen sprach. Tut mir leid wenn sich jemand angespochen fühlte. Man hätte auch von Unterpriviligierten oder, wie bereits von anderen geschehen, vom Stammtisch sprechen können.

Ich denke auch ich bin im falschen Film. Ich komme aus dem Steuerrecht und wenn ich
dort manipuliere, weis ich sehr wohl wo ich lande. Wenn es um kostbares menschliches Leben geht
kann es ja nicht angehen, das Manipulation ein Hopala ist.

Ich denke dieses Urteil bliebe es so stehen, gibt den Ärzten das Signal macht nur was ihr wollt, ihr steht
unter Schutz - ob Manipulation, Lüge, oder Mord wenn man signalisiert ich wollte nur helfen ist man immer
fein raus.

Im Gegenteil ich denke sogar bleibt dieses Urteil so stehen, werden wir in Zukunft noch von schlimmeren
Berichten hören.

Hallo Grille,

ich möchte Dir auch nicht Deine Illusionen rauben, aber nur weil der Arzt frei gesprochen wurde
im Sinne des Gesetztes ist noch lange nicht alles Gut.

Das Problem ist, der Bereich Transplantation ist ein schlecht ausgearbeitetes Rechtsgebiet und nur
weil Richtlinien fehlen die ein Urteil begründen, heißt es noch lange nicht, das das was der Doc. tat in Orndung war. Es heißt vielmehr nur, das es bisher kein Gesetz gab somit auch keinen Verstoß.

Im Bereich Lebendspende ist es genau so. Das Transplantationsgesetz hält z.B. in § 16 die Ärztekammer an
Richtlinien zum Schutz des Lebendspenders zu entwickeln.

Da das Gremium der Ärztekammer aber aus Transplantationsmedizinern besteht haben die kein Interesse an Richtlinien zum Schutz des Lebendspenders, weil sie von diesen selbst eingeschränkt würden.

Somit steht hier z.B. die gesetzliche Möglichkeit Spender zu schützen aber keiner schreibt vor wie.
Auch im Bereich Lebendspende können daher Ärzte völlig frei machen was sie wollen. Es gibt weder Richtlinien
für die Voruntersuchungen (Evaluation) noch für die Nachsorge noch Meldepflichten noch sonst irgend etwas.
Somit macht sich auch keiner strafbar. Ähnlich kam es zu diesem Urteil.