Dass ich bei amerikanischen Foren posten ist ja gar kein Beweis dafuer, dass ich in Amerika lebe (was eigentlich nicht der Fall ist), denn, wie Sie wissen, das Internetssystem ist weltweit erreichbar.
Man sagt, ,,Ich verweigere, Beethovens neunte Symphonie je zu hoeren, bis ich weiss, ob der Komponist taub waehrend der Vorbereitung dieser Symphonie war oder nicht. Ich antworte, ,,Die Symphonie hat einen selbstaendigen Wert in und fuer sich selbst, egal ob eine Affe sie komponiert hat. Der Musikkenner soll der Musik als unabhaengiges Kunstwerk zuhoeren, und wenn er etwas ueber die Musik sagen wird, dann soll er die Musik selbst analysieren, und keine Abhandlung ueber die physiologischen Ursachen von Beethovens Taubheit schreiben, denn nur die erste Reaktion gehoert zur Kunst, aber die zweite zur Medizin.
Ich habe das dumpfes Gefuehl, dass viele Leser hier meine Gedanken schockierend finden, jedoch gute Gegenargumente nicht formulieren koennen, und so greifen sie den Schreiber eher als das Geschriebene an. Davon lernt man aber nichts. Es waere besser, das philosophische Thema zu diskutieren, als den Schreiber panikartig zu beschimpfen. Ich poste hier nur um dieses Thema zu besprechen, in der Hoffnung, intelligente Argumente von anderen zu diesem Thema zu lesen, aber ich scheine mehr Psychologie (die mir absurd vorkommt, denn bei all dem was man schreibt, merke ich nur, wie unmoeglich es ist, einen Menschen aus der Ferne psychologisch zu diagnostieren) als Philosophie zu bekommen.
Man soll die neueste Literatur im Bereich Bioethik lesen, wo man viele Professoren und Aerzte finden wuerde, die den Einkauf von Nieren fuer moralisch annehmbar halten. Es ist komisch, dass die Menschen, die am meisten von dem Einkauf einer Niere profitieren wuerden, eifriger dagegen protestieren, als Akademiker, die die Sache neutral diskutiert haben. (Das Warum wuerde ja auch ein interessantes psychologisches Thema sein!) Sie koennen zwar meine Meinungen hier erloeschen, aber die vielen philosophischen Abhandlungen ueber die moralische Annehmbarkeit von Niereneinkauf werden in jeder akademischen Bibliothek verschont bleiben. Mitteilungen am Forum zu erloeschen oder Buecher in Berlin in 1934 zu verbrennen, weil die darin enthaltenen Ideen bestuerzend sind, respektiert die Meinungsfreiheit nicht, meinen Sie nicht?
